Model Context Protocol 项目（Anthropic 主导）
协议官方维护的注册表，是这些目录里唯一「作者自己提交、官方收录」的源头，其他平台大多从这里同步。
优势 - 唯一有开放 API 的权威源，/v0/servers 支持分页与 search，可直接机器读取
- 能用 name 精确取某个服务器的全部版本（name 里的斜杠要编码成 %2F，否则 404）
- 条目带 packages 与 environmentVariables 元数据，能提前判断要不要 API key、是本地跑还是托管
注意 - 没有评分、没有热度、没有下载量，只按更新时间排序 —— 想按「好用程度」筛，得再结合别的目录
- 收录门槛低，大量条目是个人项目，名称与描述质量参差
- 不提供中文内容，也不判断安全性
Glama
目前规模最大的 MCP 目录，最大特点是给每个服务器打三项评级：许可证、质量、维护状态，能直接看出哪些已经一年没更新。
优势 - 唯一做「维护状态」评级的目录 —— 一眼看出某个服务器是不是半年前就没人管了
- 许可证单独评级，商用前筛许可风险比别的目录省事
- 标注运行方式（本地 stdio / 托管）与包管理器
注意 - 评级是算法自动打的，会误判，不能当安全审计结论
- 收录量最大也意味着大量僵尸条目，必须结合维护评级过滤
- 命令行 curl 访问会被 TLS 层拒绝（返回 000），要用浏览器或 WebFetch，不是站点不可用
PulseMCP
更新最快的一批目录之一，首页自己标注每日更新，条目描述写得比官方 registry 更像人话，适合快速判断「这东西干什么用」。
优势 - 描述经过整理，不是直接照搬 README 第一句
- 标了官方/reference 标记与上线日期，能看出新旧
- 有 newsletter 与趋势视角，适合跟踪生态动向
注意 - 没有质量或安全评级
- 收录量小于 Glama，冷门条目可能没有
- 英文站，无中文
Smithery 只收 MCP 15,482 条（2026-09-18 其 API 自报） Smithery（2026-08 被 Arcade.dev 收购）
既是目录也提供托管连接层，曾经是「一条命令装上 MCP」的代表。2026 年 8 月被 Arcade.dev 收购后，其托管连接层宣布于 10-31 停止服务。
优势 - 历史上体验最好的托管接入：OAuth、凭证存储、token 刷新都不用手写
- 有安全评分与 CVE 扫描、工具投毒检测（MCPpedia 目录）
- CLI 一条命令加服务器，对多客户端场景友好
注意 - ⚠️ 据公开报道其 proxy / API / accounts 于 2026-10-31 关停，只保留目录本身；我实测 registry 列表接口目前仍返回 200，但不宜作为长期依赖的自动化数据源
- 已被收购，产品方向由 Arcade 决定，长期支持条款可能变
- 本地 stdio 服务器不能直接用，必须经它的云通道（隧道层另说）
mcp.so MCP + 技能 数千条，含 MCP / Skills / CLI 社区维护
社区驱动的目录，除 MCP 服务器外还收 Agent Skills、CLI 工具和可复用工作流，是少见的把「服务器」和「技能」放一起看的站。
优势 - 同一站能对比 MCP 服务器与 Agent Skills，选型时不用跨站
- 有 Submit 入口，提交后自动抓取仓库信息，审核后上线
- 按分类、运行时、集成方式多维筛选，还整理 remote 服务器清单
注意 - 社区投稿为主，无人审核质量，热门位有商业推广成分
- 不标注维护状态与许可证，商用前要自己查仓库
- 英文为主
ClawHub 只收技能包 本站现有 27 条 skill 即来自此源 ClawHub
偏「装进智能体的技能包」而不是 MCP 服务器，是本站 Skills 板块目前的唯一第三方数据源。
优势 - 开放 feed（robots 明文 Allow /v1/feeds/），可合规批量读取
- 条目带下载量与版本号，热度口径明确（是下载量不是评分）
- 有官方认证标记，能区分官方与社区作者
注意 - 以 OpenClaw 生态为主，非 OpenClaw 框架未必能用
- skill 与 MCP 是两类东西，别混着比较
- 部分技能强依赖特定框架，装之前务必看依赖
Model Context Protocol 项目
协议官方的参考实现，只剩 7 个（Filesystem / Git / Fetch / Memory / Sequential Thinking / Time / Everything），专门用来演示协议本身。
优势 - 代码最规范，想自己写 MCP 服务器时是最好的范本
- 不依赖第三方服务，克隆下来就能跑
- 许可清晰，可放心读与改
注意 - 原本很火的 GitHub、Slack、Postgres、Google Drive、Sentry 等 13 个已移出主仓库归档，很多旧清单还在推荐它们 —— 那些已无人维护
- 参考实现是为了演示协议，不是为生产场景优化
- 品牌类集成请改用对应厂商自己发布的服务器
社区（punkpeye 维护）
GitHub 上的人工精选清单，胜在分类清楚、可 diff 可追溯，适合当「不依赖任何平台」的兜底参考。
优势 - 纯文本，可 clone 到本地、可 diff 看新增了什么
- 分类组织得好，找某一类工具比翻目录快
- 不依赖任何商业平台的收录政策
注意 - 靠维护者手工更新，滞后于自动抓取的目录
- 不标注维护状态与许可证
- 清单里混有已归档或停更的项目
收录量与可达性核实于 2026-10-30。这些平台变动频繁 ——
Smithery 在 2026 年 8 月被收购、其托管连接层随即公告关停，
就是这类清单必须标注日期的原因。看到与本文不符的地方，以平台当前页面为准。